JetBackup集成

GDPR GDPR 分享了这个想法 3年前
公开讨论

作为一名网站所有者,我希望能够使用JetBackup。请将其集成到SPanel中。

36 投票

评论(28)

photo

你好,尼古拉。您缺少SPanel备份功能中的哪些功能?我认为,如果我们只是开发这些软件,这样你就可以免费使用它们,而不是为第三方软件付费,那会更有用。

photo

你好,弗拉德,

我在Cpanel和DirectAdmin上使用过Jetbackup,其中一个能够安排每小时、每天和每周的备份,以及从远程备份服务器的备份中还原单个电子邮件文件。Spanel备份插件可以实现吗?考虑到你的许可证很快就会公开,客户将在不同的位置拥有与备份服务器不同的生产服务器,他们仍然想实现jetbackup的功能?


photo

当然。为什么不呢?您是否也使用多个备份目标,例如本地备份+rsync远程备份?目前,SPanel中可以恢复单个电子邮件、电子邮件、文件、目录或数据库。我们在GUI中还没有多个目的地,但是API中提供了这些目的地,将其添加到GUI只是时间问题。因此,每小时、每天、每周、每月进行备份。你还需要什么吗?

photo

目前正在开发一个改进的备份系统。用户将能够配置本地和远程备份,并可选择每小时、每天、每周和每月备份。用户将能够选择生成备份的时间和日期,以及每种类型的备份要保留多少个恢复点。本地和远程备份都是增量备份,以节省磁盘空间。用户将能够禁用特定用户或/和单个数据库的备份。有了这个新的改进的备份系统,我们不需要集成JetBackups,因为您将免费获得所有备份功能,未来我们将能够构建符合您需求的新的、更令人兴奋的功能。

photo

嗨,弗拉德!这方面的编码进展如何?我只是有同样的问题需要支持,希望JetBackup将来能得到支持,他把我带到了这个功能请求区域,我找到了这个。我喜欢你在做什么的声音!了解您与此有多接近,将有助于我们了解如何处理我们转移到ScalaHosting时将拥有的单个备份,或者如果我们支付更多费用,最多7个备份。。所以很明显,JetBackup的功能比这多得多。不过,你概述的新功能肯定具有竞争力,听起来很棒!

photo

嗨,里克。感谢您加入我们!后端API已经准备就绪,我们正在SPanel图形界面中集成备份系统。这是一个大项目,需要一些时间。我无法给出预计到达时间,但我希望我们能在未来3个月内接近发布。


集成JetBackup或任何其他备份系统实际上要容易得多,但这意味着我们告诉所有SPanel用户,他们必须额外付费才能拥有更先进、功能更丰富的备份系统,最终我不希望发生这种情况。我希望SPanel能为开发者和网站所有者带来价值。使用SPanel必须足以让每个网站所有者获得管理网站托管所需的一切,而无需支付额外费用,也不必依赖更多公司。对于网站管理员/网站所有者来说,它更简单、更便宜、更有效。这就是所有价值必须去的地方。你怎么认为?你同意吗?

photo

亲爱的弗拉德:,


非常感谢,我们对此表示赞同。这可能需要一些时间,但正如你之前所说,我们不想依赖更多的公司。我们希望所有功能都由SPanel团队开发,这样我们就可以在不向第三方支付任何额外费用的情况下获得最大的性能。坚持下去




谢谢

photo

嗨,弗拉德,是的,我同意。由于我自己是一名开发人员,因此能够安装第三方代码也有好处,他们可以在我不做任何工作的情况下继续更新,这样我就可以专注于其他功能。例如。。与其开发自己的SPanel,我可以花时间对其进行定制或添加新功能,同时受益于SPanel团队继续工作和改进产品:)

photo

这是个好消息。整合喷气式备用飞机将改变游戏规则。新的喷气式备份5非常坚固和强大,而且成本不高。每月仅需5.95美元

https://www.jetbackup.com/jetbackup-5/

photo

你好,Khushi。我们没有集成JetBackup。我们正在SPanel中构建JetBackup的功能,以便每个人都可以免费使用它。

photo

这是一个好主意,也是一种自由的方式。

SPanel何时提供此功能?


photo

我们正处于质量保证/测试阶段,因此我预计将在未来约30天内发布。

photo

很高兴听到这个已经准备好了,迫不及待地想测试一下。 

photo
  • 等待。。
photo

你好,

它是否支持增量备份以及将backblazae作为备份位置?

photo

你好。在第一个版本中,它将通过rsync支持增量本地和增量远程备份。在下一阶段,我们将开始为远程备份存储提供商(如AWS S3和任何其他有足够需求的提供商)添加更多选项。我们仍在对新的和改进的备份系统进行质量保证,可能还需要2-3周的时间,因为我们想让它非常易于使用。所有功能都已经开发和测试。

photo

嗨,Vlad,我刚刚收到关于SPanel新功能的电子邮件,我看到了备份部分,所以我在我们的SPanel中查看了它,然后我重新阅读了你3周前说的话(上面的消息),我没有看到增量备份?除非默认情况下是增量的?既然它没有说增量备份,我猜它是完整备份?虽然目前这并不重要,因为我们使用的是Wasabi,这是一种S3类型的身份验证,到目前为止,它看起来是基于密钥的。不管怎样,对此有更多的了解会有所帮助!谢谢!

photo

你好。这是正确的。我们昨天发布了更新。默认情况下,所有rsync备份(本地和远程)都是增量备份。在接下来的阶段,我们将实现对加密备份(对称和非对称)的支持,并添加更多远程存储选项,如S3和其他最常用的选项。

photo

Amazon S3现在在SPanel API中得到支持,并将在未来几个月内添加到GUI中。如果有人需要配置S3备份,我们可以手动完成,只需联系我们。

photo

你好。Jetbackup集成有任何更新吗? 
事实上,其他s3存储提供了备份选项。但jetbackup提供了单独还原1个文件或数据库的选项。这是其他s3无法提供的。我必须恢复完整备份才能解决一个问题。

photo

请将其从“已完成”中删除,因为它未集成。Jetbackup不同,您在备份中添加的S3不支持Jetbackup支持的功能。因此,此功能不应完成。

非常感谢。

photo

我将状态更改回“公开讨论”,因为您是对的,JetBackup没有集成,但SPanel中提供了每小时、每天、每周、每月备份的功能,这些功能是请求JetBackup的原因。我们更喜欢开发必要的功能,这样人们就可以在SPanel中免费使用它,而不必为外部软件付费。

Nawaf、SPanel远程/本地备份允许您还原单个文件或数据库。你不需要另一个软件来做到这一点。

photo

谢谢@Vlad。 
我理解。就连我也在寻找免费资源。但Spanel不支持Backblaze s3或任何其他s3提供商。
目前它只支持亚马逊S3,所以我被困在这里了。
另外,我没有任何可以删除备份的外部服务器。我目前唯一的解决方案是在Backblaze或Contabo上传,或者通过jetbackup在任何地方上传,因为它们支持Backblaze API


photo

我试图集成Backblaze,但他们的API没有按文件所示工作,当我联系他们的支持部门寻求帮助时,他们的反应非常不充分。这看起来不专业,我不希望使用SPanel的人在Backblaze支持下遇到同样的麻烦。顺便说一句,JetBackup不再为Backblaze提供支持。以下是他们对此的看法:“作为一个不受支持的目的地,我们不建议使用
Backblaze B2作为目的地,将不再提供任何技术
支持直接涉及Backblaze B2的问题”。

我认为你有三个选择。

1) 在中配置本地备份
SPanel-如果您的本地存储发生故障,您也将丢失备份
所以这不是一个可靠的选择

2) 查看您的服务器提供商
可以添加一个额外的磁盘,我们可以将其挂载为/backup并进行配置
本地备份将存储在该附加驱动器上。这是一个可靠的
选项。

3) 获取另一台具有足够磁盘空间的服务器,用作同一个或另一个数据中心的备份服务器。

photo

@弗拉德,

我得到的策略是确保SPanel有自己的解决方案,减少与一些流行技术(其中一些现在或多或少已经成为行业标准)的集成,如Jetbackup、Imunify360和CloudLinux+CageFS。然而,我个人认为,允许一些选择自由,拥有自己的解决方案,同时与流行的替代方案相结合,将极大地促进SPanel的普及。作为自2008年以来一直从事这个行业的人。

photo

嗨,保罗!

感谢您的意见!很高兴听到我们这里有这么有经验的人! 

虽然我同意你的选择自由,但我认为一个像样的备份系统应该是管理web服务器的每个控制面板的基本组成部分,用户不必为管理备份支付额外费用。

JetBackup的存在只是因为其他控制面板的备份系统缺乏功能。SPanel配备了一个不错的备份系统,允许人们配置/管理本地和远程每小时、每天、每周、每月的备份,还可以通过SPanel图形界面下载/还原它们。它在数千台服务器上运行良好,每月为这些人节省约20万美元的许可证。

无论使用SPanel的人需要什么额外的备份管理功能,我们都很乐意开发并让他们免费使用。

SPanel的诞生是为了颠覆所谓的“行业标准”。

photo

您认为SPanel备份与JetBackup一样好还是更好?虽然我同意降低成本绝对是目标,但如果人们看到有灵活性,并允许他们决定在多大程度上打破“行业标准”,你会有更多的采用。此外,它还为您提供了更多功能,在您努力超越额外支付功能的同时,速度更快。所以我想说,在这件事上,我和保罗·马西博意见一致。

photo

@弗拉德,
从长远来看,我同意你的观点。然而,我可以想象,一些潜在用户仍然不愿切换到SPanel,因为他们在切换之前正在等待某些功能的实现,这可能是因为他们的客户端在很大程度上依赖于其中的一些功能,或者这只是让他们的工作更容易。不管怎样,我必须说,这要归功于你,你取得了长足的进步,产品得到了快速、稳健的发展,我承认,也许我的评论在早些时候会更有分量,但是,即使现在,如果你整合了一些“行业标准”的替代品,你的用户数量也会有很大的飞跃。只是我的意见。

发表评论